Переход на альтернативную энергию: опрос

Опросы организации World Public Opinion в 21 стране показал: люди одобряют использование альтернативных источников энергии, даже если это повлечет удорожание коммунальных услуг и некоторых товаров.

Большинство респондентов не считают, что переход на альтернативные источники энергии нанесет вред экономике, а наоборот, придерживаются мнения, что это поможет сэкономить деньги в будущем.

Респонденты 20 из 21 страны, рассматривая альтернативные пути получения энергии, подчеркнули, что правительство должно сосредоточиться на строительстве ветровых и солнечных электростанций. Активнее всего такую точку зрения поддерживают в Южной Корее (89% респондентов), Кении (88%), Франции (88%), Италии (88%) и США (88%). Лишь Россия, крупнейший среди исследуемых стран экспортер нефти, не очень активно поддерживает такую позицию (50% опрошенных). Всего же идею использования ветровой и солнечной энергии одобряют 77% опрошенных из всех стран.

Почти столько же людей, принявших участие в исследовании, указали на то, что нужно сделать строения более энергосберегающими (74%). По 40% высказались за то, чтобы строить ядерные и тепловые электростанции.

Исследователи поинтересовались у респондентов и тем, должны ли коммунальные службы использовать альтернативные источники энергии. Несмотря на то, что такая практика может существенно поднять цены на энергоносители, такую мысль поддержали 69% респондентов. Самый высокий уровень поддержки в Южной Корее (96%), Франции (88%), Кении (87%). Выпадают из общей картины только Россия и Азербайджан – там меньше половины согласны на повышение цен на услуги.

На вопрос «Может ли правительство требовать от бизнес-структур более экономного использования энергии?» утвердительно ответили гораздо меньше людей. Активнее других поддерживают эту идею в Британии (79%), Южной Корее (74%), а также на Тайване (80%) и в Гонконге (71%). Однако подобная позиция встретила сопротивление в странах, добывающих нефть.