Самые счастливые страны мира: Forbes 2009

Ваше мнение

Кто для Вас Путин?

Друг
Враг
Отец родной

Самые счастливые страны мира: Forbes 2009

13.05.2009

Вопрос, где жить лучше всего, актуален в любые времена. Какие коррективы внес экономический кризис в уровень удовлетворенности жизнью населения разных стран, исследовали специалисты Организации экономического сотрудничества и развития (Organization for Economic Co-Operation and Development, OECD). Результаты исследования, напечатанные в Forbes, показали, что самыми счастливыми считают себя жители Северной Европы.

Первые позиции заняли Дания, Финляндия и Нидерланды (первое, второе и третье места соответственно). В топ-10 стран вошли и неевропейские Новая Зеландия и Канада – 8 и 6 места.

Во время опроса респондентам из 140 стран задавали вопрос относительно их собственной, субъективной оценки удовлетворенности жизнью. В зависимости от преобладания положительных или отрицательных оценок составляли шкалу уровня счастья.

Среди вопросов, на которые отвечали респонденты, были в частности и такие: удовлетворенные ли Вы тем, что делали накануне? гордитесь ли Вы чем-то, что сделали вчера? научились ли Вы чему-нибудь вчера? Проявили ли к Вам уважение вчера?

В каждой стране было опрошено свыше 1000 респондентов в возрасте от 15 лет. Уровень удовлетворенности жизнью оценивался по шкале от 1 до 100 баллов.

Самую довольную жизнью страну определяли по трем таким показателям: предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем (данные Организации экономического сотрудничества), уровень роста ВВП на душу населения в 2009 году (данные Международного валютного фонда), уровень безработицы (данные Central Intelligence Agency World Factbook).

По мнению экспертов, лидерство стран Северной Европы является скорее закономерным следствием стремительного роста ВВП, в частности, это продемонстрировал лидер рейтинга – Дания. Именно эта скандинавская страна, несмотря на экономический кризис, демонстрирует высочайший уровень роста ВВП в мире. Следовательно, государства со здоровой экономикой оказались самыми счастливыми.

Одним из важных моментов стало отношение уровня ВВП к количеству рабочих часов в неделю в той или иной стране. Показательно, что самая несчастливая в рейтинге страна Китай имеет самый низкий уровень ВПП на душу населения ($3600) при самой длинной рабочей неделе (47 часов). Для сравнения, продолжительность рабочей недели в странах Скандинавии – 37 часов.

Уровень безработицы также был решающим даже в субъективной оценке респондентов – чем выше он оказывался в стране, тем менее удовлетворенными чувствовали себя ее жители.

Самые счастливые страны мира, топ-10 (Forbes, 2009)

Дания 1. Дания

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 90,1
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 92,3
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $68,362
Уровень безработицы: 2%

Финляндия 2. Финляндия

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 85,9
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 88,0
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $55,344
Уровень безработицы: 6,4%

Нидерланды 3. Нидерланды

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 85,1
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 88,2
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $55,453
Уровень безработицы: 4,5 %

Швеция 4. Швеция

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 82,7
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 85,6
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $54,908
Уровень безработицы: 6,4%

Ирландия 5. Ирландия

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 81,1
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 91,4
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $63,788
Уровень безработицы: 6,2%

Канада 6. Канада

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 78,0
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 87,3
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $46,799
Уровень безработицы: 6,1%

Швейцария 7. Швейцария

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 77,4
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 80,9
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $65,563
Уровень безработицы: 3%

Новая Зеландия 8. Новая Зеландия

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 76,7
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 85,5
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $30,556
Уровень безработицы: 4%

Норвегия 9. Норвегия

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 76,5
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 84,3
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $98,822
Уровень безработицы: 2,6%

Бельгия10. Бельгия

Уровень удовлетворенности жизнью в настоящее время: 76,3
Предполагаемый уровень удовлетворенности жизнью в будущем: 75,5
Уровень роста ВВП на душу населения (2009 год): $49,888
Уровень безработицы: 6,5%

Справка: Forbes – американское финансово-экономическое издание, ведущий деловой журнал в мире. Предоставляет информацию об успешных бизнес-проектах, ведущих предпринимателях, самых высоких доходах и гонорарах. Материалы журнала отличаются глубиной анализа, объективностью и полнотой раскрытия темы. Издание основано в 1917 году, главный офис в Нью-Йорке. Аудитория – более 5 млн. читателей, тираж в США – 900 тыс. экземпляров. Выходит также в России, Японии, Бразилии, Корее и Китае.



Информация отправляется...
Пока оценок нет. Проголосуйте первым!
Щёлкните мышкой, чтобы изменить оценку
Temir, 22-07-09 11:58:
Hi, yes, Europe is Europe, why can't we live the same way?! I guess it's because of respect to ourselves, people's relatioship to each other and to society around, we do work much harder and longer but it doesn't work when .....!
Vit, 03-03-10 15:08:
Temir, where are you from?
михаил, 10-10-10 17:46:
как хорошо людям живется на этом свете
Кузьмин Александр Александрович, 26-10-10 17:15:
Да я ожидал такой результат, в основном эти страны характеризует: низкий уровень социального расслоения,низкий уровень инфляции в следствии высокой насыщенности рынка качественными товарами и услугами, высокий общественный и государственный ценз качества импортируемых товаров и услуг, высокий уровень ресурсосбережения в следствии выпуска качественных товаров, высок так же уровень экологической сознательности граждан так как где хорошо живется хочется и дальше хорошо жить, а не гадить как у нас в России превращая страну в помойную яму. Высокие доходы людей в этих странах в следствии высокой фондовооружённости при нижайшей материалоёмкости производства, так же большим + является размещение производства товаров в 3-странах с переизбытком трудоресурсов, целью данных стран является создание производственных баз развития. привлечь инвестиции 3-е страны могут лишь предложив развитым странам выгодные условия снижения затрат на 1-продукции в основном выраженное в низкой стоимости наёмного труда, так как в развитых странах за такую цену никто работать не станет, налицо и очевидная взаимовыгода: развитые страны имеют возможность получать высокие девиденты от инвестиций закладывая основы формирования новых рынков сбыта материального воплощения своих идей, при этом снижая нагрузку на собственную экологию, создавая возможность своему населению чувствовать себя более комфортно больше отдыхать, больше размышлять, меньше отвлекаясь на рутинные заботы и тяжелый физический труд, высокие устремления правительств данных стран обеспечить высокий социальный уровень своих граждан выражен высокими ставками подоходного налога, который в свою очередь подразумевает и высокий стандарт вознаграждения за труд, и поэтому высок уровень личного потребления ВВП , потому что рулит в этих странах само общество достойно называясь-гражданским, и власти в этих странах, и законы на службе общества и защищаю его интересы, а не как у нас в России всё перевёрнуто с ног на голову и ещё к тому же неимоверно усложнено. Можно долго ещё комментировать, долго изучать наворачивая огромные вороха изысканий, а не проще ли в конце концов обратится к сути: Тот кто ничего не может дать, тот и не имеет, пусть у него даже будет миллион вещей, начиная от безделушек и заканчивая громадными финансовыми ресурсами и возможностями, а ведь это всё приходящее и в конце концов пойдёт прахом. И напротив имеющему воздастся и приумножится во много крат. Стало быть кто рулит у нас в России желает лишь продолжать рулить нами, а все законы построины по принципу чтобы больше полжизни потратить на одно лишь ознакомление чтобы понять есть ли у тебя на самом деле какие либо права, а без знания прав кто же возложет на себя ответственность(обязанности). Как мы видим в развитых обществах не забивают головы выщеперечисленными проблемами, просто им выгоднее чтобы всем были известны их права и чтобы эти права устраивали большинство, а может даже и всех,и при этом всякий знает почти с рождения что он должен для этого делать, как ему для этого жить. Мы же в России не можем бесконечно экспортировать частички тела Родины получая доходы, держать людей в чёрном теле, открывая для народа сбыт дешевейших и некачественных товаров и услуг, наш народ не может себе позволить массово хорошее качество, да притом и рынок открыт для дешёвки,брака,и вторподуктов. Коэфициэнт Джинни не покажет у нас реальной картины,так как у нас не только 10% бедных по сравнению с 10% богатых, а также оставшиеся 80% тоже бедны ,если даже принять во внимание тот факт что половина из них тратит вроде бы большие деньги, то ведь они получены ими безответственным путем(воровство, обман, одурачивание,взятки,контробанда,браконьерство,кредиты,махинации и многое другое), а всё ведь от того что у наших людей не выработано свободное сознание и царяща атмосфера вокруг этому увы не способствует. У нас как , чуть ослабил контроль- человек бросается во все тяжкие. И ещё беда, ладно те кто живёт сейчас это касается их, а обновления то генофонда нет и к тому же к нам стекается весь бионегатив от которого избаввляются развитые и развившиеся страны. Так что надо всётааки подумать. Нам бы власти по уровню ответственности как в счастливых странах, то показатель счастья был бы выше чем у Дании. Но мне почемуто кажется либо наши власти чего-то недопонимают, либо им не дают свободно действоватать во благо всего общества, тоже не свободны как и мы.

Добавить комментарий

* - необходимое для заполнения поле