Топ-10 самых функциональных антивирусов

Ваше мнение

Где вы планируете отдохнуть летом?

Крым
Турция / Египет
Европа
Экзотические страны
Дача
Останусь дома

Топ-10 самых функциональных антивирусов

26.01.2009

Антивирус BitDefender Популярный американский ресурс TopTenReviews, занимающийся созданием обзоров ІТ-продуктов и услуг, провел сравнительное исследование антивирусного программного обеспечения, пишет interface.ru. Эксперты на основании результатов обзора составили рейтинговую таблицу антивирусов и трем продуктам присвоили «золотую», «серебряную» и «бронзовую» награды.

Сайт оценивал антивирусное ПО по таким критериям: простота использования, эффективность защиты, обновления, возможности и характеристики защитного комплекса, простота установки и послепродажная поддержка.

«Золото» получил продукт компании BitDefender, «серебро» - Kaspersky, «бронзу» - ESET Nod32.
 

Топ-10 самых функциональных антивирусов (TopTenReviews.com)
Место Антивирус
1 BitDefender
2 Kaspersky
3 ESET Nod32
4 Trend Micro (PC-Cillin)
5 F-Secure Anti-Virus
6 McAfee VirusScan
7 Norton AntiVirus
8 AVG Anti-Virus Pro
9 CA Antivirus
10 Norman Virus Control

Анализируя тройку лидеров, эксперты отметили такие особенности продукта BitDefender, как режим Gamer Mode, созданный для поддержания безопасности во время онлайн-игр, а также широкие возможности защиты личных данных, обнаружения и удаления руткитов и веб-сканирование.

Продукт от Kaspersky по функциональности почти не отличается от обладателя «золота», однако эксперты отметили разницу в цене этих решений: BitDefender предлагает антивирус за $24,95, Kaspersky - за $39,95.

Также отмечалась функциональность продукта ESET Nod32 и некоторые его полезные возможности. Эксперты утверждают, что антивирус мог бы занять более высокую позицию, если бы его интерфейс был проще и понятнее пользователю. Например, отмечается, что в интерфейсе были замечены технические термины, значение которых понятно не каждому.



Информация отправляется...
Оценка: 4.5/5. Голосов: 19.
Щёлкните мышкой, чтобы изменить оценку
Anthony, 14-05-09 17:59:
второй год с нод32 ни одной проблемки сам все делает (обновляет, ищет) вобщем очень хорош помоему
RusseL, 30-05-09 09:36:
поэтому можешь уже смело капать ямку для своего компа ! .... слишком нод "высоко поднимает нос" и не видит обычных червей !
Lamoura, 23-07-09 12:27:
а про тот антивирусник который первое место занял кто то знает что нить? как он работает?
Саня, 17-08-09 00:49:
Скажу так, единственно чем Нод лутше Касперского ето то что он для начинающих пользователей, тоесть его ваще трогать и ненада он сам всё делает, а вот каспер ето уже для професионалов, да и притом единственный минус у касперского ето большие требования к производительности компютера, а в остальном он превосходит Нод32
PIX@R, 03-11-09 19:51:
Dr.Web хорошо уничтожает трояны Winlock разных категорий.
фы, 21-12-09 23:59:
1 антивир нормальный но падла сложный,еслиб не иностранный капитал и его цена то ему 2-3 место у касперского большие требования к производительности компютера,анти вирусные базы у каспера лучше чем нода, по остальным параметрам он такойже как и нод, движек лучше написан у нод32. но сдесь статистика больше по продажам так как некоторые антивирусы фигня
Romych, 22-12-09 23:24:
nod 32 стоит уже два года и проблем еще небыло!!!
а касперский только для очень мощных компов
BitDefender вообще г....
adidas131, 28-12-09 13:40:
Сколько раз трои на вирустотале не проверял бит дефендер ни разу не отличился в лучшую сторону.
Sergey, 08-01-10 18:54:
Спорить о надежности не имеет смысла, поскольку ни один из продуктов не дает 100% гарантии защиты.
Лично я перепробовал уже много антивирусов начинал как положено - с Касперского (если не ошибаюсь то 4 версия была) скажу так - не понравился...
Причин несколько:
1. При установке он заменил системные файлы, и после удаления оного антивируса "упала" система. раздражает подобная наглость.
2. Систему грузил по полной. И не пытайтесь меня убедить то что нужен современный мощный комп, даже новый касперский при мне "уронил" 4х ядерный intel с 4 гб оперативки. Загрузка процессора была 100% (опять же бесит)
Это не все но не буду задерживаться.

после этого стоял Avast
не мог народоваться на производительность компа при его работе, но раздражал медленный сканер и он к моему разочарованию не ловил autorun'ы
Стоял нод радовала его производительность и автораны он успешно ловил, и сканер шустрый, но с троянами и руткитами не дружит, да и функционал не широкий...
После стоял Др. Веб. опять же российский разработчик решил что компьютер создан исключительно для антивирусных программ загрузка процессора при сканировании 100% (core 2 duo 2,17 Ггц)
В данный момент стоит Avira - по производительности как нод, а вот срабатывает почаще, ложных практически не бывает. Работает в паре с Comodo firewall и Spy emergency. нарекания есть, но на данный момент незначительные. Стоит добавить что все антивирусы у меня стояли не менее 3х месяцев, (как правило около года) а ронял систему только Касперский.
P.S. Я не в состоянии тестировать в подобном объеме все новейшие разработки. поэтому данный отзыв это чисто субъективное мнение, а по поводу профессионалов с Касперским скажу, что профессионалы обходятся без антивирусов.
Юзверь, 26-01-10 19:35:
А ка по мне так нортон лучше, удобен да в работе недочетов не видел пока

Добавить комментарий

* - необходимое для заполнения поле